Рішення № 41395089, 17.11.2014, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
515/2526/14-ц
Номер документу
41395089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/2526/14-ц

Провадження 2/515/2951/14

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у сумі 505 380 грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 3 654 грн., посилаючись на наступні обставини.

17.04.2007 року позивач ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідач ОСОБА_1 уклали договір кредиту за №2007/670-2.06/60, згідно з п.1.1 якого відповідачу було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23 456 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 16 квітня 2014 року.

Представник позивача вказує, що погашення кредиту та сплата нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється позичальником в наступному порядку: з травня 2007 року по березень 2014 року щомісячно рівними частинами по 279,00 доларів США, у квітні 2014 року - 299,00 доларів США.

Відповідно до п.1.2 Договору, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки OPEL, моделі VECTRA 2007 року випуску, сірого кольору, придбаного згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 514408-1750 від 12.04.2007 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «Укр-АвтоЗаз-Сервіс».

Представник позивача стверджує, що зобов'язання позивача, визначені у договорі про надання кредиту №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року, а саме п.2.1, були виконані належним чином і в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №18 від 17.04.2007 року. Відповідач скористався кредитом, але в порушення умов договору протягом тривалого часу не здійснює щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені договором терміни, в результаті чого, станом на 26.08.2014 року виникла заборгованість, загальний розмір якої складає 505 380 грн. 33 коп.

Таким чином, станом на 26.08.2014 року за відповідачем по укладеному з публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" договору №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 505 380 грн. 33 коп., яка складається із: суми заборгованості за кредитом 18 449,19 доларів США, що еквівалентно - 246 581,43 грн.; суми заборгованості за відсотками - 14 307,27 доларів США, що еквівалентно - 191 222,91 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 970,32 долари США, що еквівалентно 39 699,61 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2 085,71 доларів США, що еквівалентно 27 876, 38 грн.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" до судового засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяв про причини неявки не надіслав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений договір кредиту №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року (а.с.7-9), згідно з п.1.1 якого відповідачу було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23 456 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 16 квітня 2014 року.

Суд вважає, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши йому кредитні кошти, однак відповідач не виконав умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку (а.с.6) заборгованість за кредитним договором №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року становить 505 380 грн. 33 коп.., яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 246 581,43 грн.; суми заборгованості за відсотками - 191 222,91 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 39 699,61 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків - 27 876, 38 грн.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526, 530, 554, 589-590, 611, 612, 631, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (розрахунковий рахунок 29097000130006, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 505 380 (п'ятсот п'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір у розмірі 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 41395089 ?

Документ № 41395089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41395089 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41395089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41395089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41395089, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41395089, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41395089 відноситься до справи № 515/2526/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/2526/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41370961
Наступний документ : 41395118