ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2014 року Справа № 910/14880/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014у справі№910/14880/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сван"до1.Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії; 2.Державної реєстраційної служби України;провизнання договорів припиненими, визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, припинення обтяження нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Подана 20.10.2014 (відповідно до вхідного штампу канцелярії Київського апеляційного господарського суду на касаційні скарзі) Публічним акціонерним товариством „Дочірній банк Сбербанку Росії" (далі скаржник) касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі №910/14880/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про направлення сторонам у справі примірників вказаних документів.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Публічним акціонерним товариством „Дочірній банк Сбербанку Росії" на підтвердження надіслання копії касаційної скарги №б/н від 17.10.2014 сторонам у справі №910/14880/14 додано реєстр відправки №1 б/д, засвідчений штампом відділення поштового зв'язку та підписом його працівника та список №26790 б/д згрупованих поштових відправлень, а також фіскальний чек №6867 до вказаного списку.
Проте, дослідивши додані до касаційної скарги докази направлення сторонам у справі примірників касаційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копій саме сторонам у справі: Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сван" та Державній реєстраційній службі України, виходячи з наступного.
Доданий реєстр відправки №1 та список №26790 б/д згрупованих поштових відправлень не може бути прийнято судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення копії касаційної скарги №б/н від 17.10.2014 іншим учасникам по справі №910/14880/14, оскільки, серед переліку адресатів, вказаних в реєстрі №1, відсутні як Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сван", так і Державна реєстраційна служба України.
Крім того, колегія суддів зазначає, що список №26790 б/д згрупованих поштових відправлень також не може слугувати належним доказом відправлення касаційної скарги №б/н від 17.10.2014 саме сторонам у справі, оскільки зазначений список не містить найменувань та адрес одержувачів відповідних поштових листів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копій іншим сторонам у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі №910/14880/14 повернути скаржнику.
2. Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 27.08.2014 у справі №910/14880/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І. Картере
Судове рішення № 41392819, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14880/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: