Ухвала суду № 41392121, 12.11.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 817/3239/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "28" жовтня 2014 р. про відмову у прийнятті подання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків у справі за позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террапродукт" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області із поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Террапродукт".

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 р., відмовлено у прийнятті подання Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террапродукт" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Не погоджуючись із судовим рішенням, заявник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 р., скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 КАС України ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

З апеляційною скаргою, Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась 30.10.2014 р., тобто з порушенням строку звернення на апеляційне оскарження.

Заявник апеляційної скарги просить поновити строк подання апеляційної скарги по справі №817/3239/14, оскільки ухвала Рівненського окружного адміністративного суду отримана засобами факсимільного зв'язку 28.10.2014 року, про що свідчить відмітка на ухвалі суду.

Проте, Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області не наведено жодних поважних причин для поновлення строку звернення на апеляційне оскарження та не надано доказів на їх підтвердження.

У клопотанні про поновлення строку не наведенні поважні причини пропуску строку звернення на апеляційне оскарження, зазначенні ч.7 ст. 183-3 КАС України , а саме 24 годин з моменту винесення ухвалу про відмову в прийнятті подання, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для наведення поважних причин підтверджених доказами .

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку для усунення зазначених недоліків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без руху.

Надати Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Н.М. Малахова

З оригіналом згідно: суддя _______ Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Приходька,1а,м. Здолбунів,Рівненська область,35705

- ,