Ухвала суду № 41391998, 10.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 листопада 2014 р.Справа № 816/2335/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вторма-Центр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. по справі №816/2335/14

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області

до Приватного підприємства "Вторма-Центр"

про стягнення коштів з рахунків платника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Приватного підприємства "Вторма-Центр" про стягнення коштів з рахунків платника.

Стягнуто кошти з рахунків Приватного підприємства "Вторма-центр" за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 53037 грн. 67 коп. на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Вторма-Центр" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2014 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Приватним підприємством "Вторма-Центр" 01.09.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Приватним підприємством "Вторма-Центр" не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2014 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вторма-Центр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. по справі №816/2335/14 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Приватного підприємства "Вторма-Центр" про стягнення коштів з рахунків платника повернути відповідачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.