Ухвала суду № 41391869, 10.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
910/18516/13
Номер документу
41391869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/18516/13 10.11.14

За позовом дочірнього підприємства "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД № 1" публічного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"

до комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 17.567.726,44 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Дочірнє підприємство "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД № 1" публічного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 17.567.726,44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 у справі № 910/18516/13 позов задоволено частково. На виконання згаданого рішення 28 лютого 2014 року судом видано наказ № 910/18516/13 про примусове його виконання.

До господарського суду надійшла заява представника відповідача (боржника) у даній справи про затвердження мирової угоди, укладеної між дочірнім підприємством "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД № 1" публічного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" (далі - стягувач) та комунальним підприємством "КИЇВПАСТРАНС" (далі - боржник) в процесі виконання судового рішення.

До заяви про затвердження мирової угоди сторонами додано оригінал мирової угоди, яка підписана з боку дочірнього підприємства "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД № 1" публічного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" його директором - Джулою М.М., а з боку комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" - генеральним директором Майзелем С.П. Підписи сторін даної угоди скріплені відбитками їх печаток. Документи, підтверджуючі повноваження директорів сторін судового процесу, наявні в матеріалах даної справи.

Крім того судом встановлено, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В підтвердження відкритого виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.02.2014 № 910/18516/13 сторони надали суду належним чином засвідчену копію постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.04.2014 про відкриття виконавчого провадження № 43105630.

Отже, зважаючи на викладене вище, стягувач і боржник досягли примирення у процесі виконання судового рішення від 10.02.2014 у справі № 910/18516/13, яке знайшло своє відображення у мировій угоді, і умови якої не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому, за висновками суду, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/18516/13, такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ

ДП "Автоскладальний завод № 1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", що є Позивачем у справі № 910/18516/13, в особі директора Джули М.М., який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Стягувач",

КП «Київпастранс», що є Відповідачем у справі № 910/18516/13, в особі генерального директора Майзеля С.П., який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник",

що є сторонами виконавчого'провадження № 43105630, відкритого старшим державним виконавцем Попівим Р.І. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі про примусове виконання наказу № 910/18516/13, виданого 28 лютого 2014 року Господарським судом міста Києва у справі № 910/18516/13 про стягнення з КП "Київпастранс" на користь ДП "Автоскладальний завод № 1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" основну заборгованість в сумі 15.950.000,00 (п'ятнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 68.820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн 00 коп.,

домовилися про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження № 43105630 на зазначених нижче умовах:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем по сплаті основної заборгованості в сумі 15.950.000,00 (п'ятнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн 00 коп.; витрат по сплаті судового збору в сумі 68.820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн 00 коп.

1.2. Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.3. Боржник гарантує, що всю суму заборгованості, встановленої Рішенням суду, на загальну суму 16.018.820,00 (шістнадцять мільйонів вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, буде сплачено Стягувачем відповідно до такого графіку:

Дата погашенняСума погашення31.03.2015500000 грн30.04.2015500000 грн31.05.2015500000 грн30.06.2015500000 грн31.07.2015500000 грн31.08.2015500000 грн30.09.2015500000 грн31.10.2015500000 грн30.11.2015500000 грн31.12.2015500000 грн31.01.2016500000 грн29.02.2016500000 грн31.03.2016500000 грн30.04.2016500000 грн31.05.2016500000 грн30.06.2016500000 грн31.07.2016500000 грн31.08.2016500000 грн30.09.2016500000 грн31.10.2016500000 грн30.11.2016500000 грн31.12.2016500000 грн31.01.2017500000 грн28.02.2017500000 грн31.03.2017500000 грн30.04.2017500000 грн31.05.2017500000 грн30.06.2017500000 грн31.07.2017500000 грн31.08.2017500000 грн30.09.2017518820 грн

1.4. Стягувач підписанням цієї Мирової угоди погоджується на умови погашення Боржником заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/18516/13, а саме: сплати суми коштів в розмірі 16.018.820,00 (шістнадцять мільйонів вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн 00 коп. згідно графіку. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

1.5. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

1.6. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 43105630, відкритого старшим державним виконавцем Попівим Р.І. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі про примусове виконання наказу № 910/18516/13, виданого 28 лютого 2014 року Господарським судом міста Києва у справі № 910/18516/13 про стягнення з КП "Київпастранс" на користь ДП "Автоскладальний завод № 1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" основну заборгованість в сумі 15.950.000,00 (п'ятнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 68.820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн 00 коп., підлягає закінченню.

1.8. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження. Обов'язок звернення до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з заявою про закінчення виконавчого провадження № 43105630 на підставі вказаної статті протягом 10 (десяти) робочих днів покладається на Стягувача.

1.9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 1.3 цієї мирової угоди Стягувач має право наступного з моменту вчинення Боржником прострочення платежу, направити наказ Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Божником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

1.11. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

1.12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Боржника, то ця угода зберігає силу для правонаступника Боржника.

1.13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

2. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду міста Києва, у справу № 910/18516/13, і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках.

4. Адреса та реквізити Сторін.

Стягувач: ДП "Автоскладальний завод № 1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 42; код ЄДРПОУ 21752230).

Директор _____ Джула М.М.

Боржник: КП "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; код ЄДРПОУ 31725604).

Генеральний директор _____ Майзель С.П.

2. Стягувачем за даною ухвалою є:

дочірнє підприємство "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД № 1" публічного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"

адреса місцезнаходження: 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 42;

ідентифікаційний код 21752230.

Боржником за даною ухвалою є:

комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС"

адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2;

ідентифікаційний код 31725604.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала набрала законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання у термін до 10 листопада 2015 року.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 41391869 ?

Документ № 41391869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41391869 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41391869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41391869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41391869, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41391869, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41391869 відноситься до справи № 910/18516/13

Це рішення відноситься до справи № 910/18516/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41391862
Наступний документ : 41391872