Ухвала суду № 41391739, 14.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 922/486/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради на постанову від 13.08.2012 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/486/14 господарського суду Харківської області за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго" до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про стягнення 105 422,68 грн

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014р. до Вищого господарського суду України вдруге подана касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 р. у справі № 922/486/14 господарського суду Харківської області з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

09.09.2014р. Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради вперше подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р. з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, проте, Вищий господарський суд України ухвалою від 29.09.2014р. відмовив Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради в задоволенні клопотання про пропущення процесуального строку для подання касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Вказаною нормою не передбачено повторного звернення з касаційною скаргою після відмови в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись статтями 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 р. у справі № 922/486/14 господарського суду Харківської області у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України, повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач