Ухвала суду № 41391618, 12.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Київ № 826/15888/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при розгляді у письмовому провадженні справи

за позовом Приватного підприємства "Фірма Мисак" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в м.Києві про скасування постанови В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 16.10.2014р. звернулось Приватне підприємство "Фірма Мисак" з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, в якому просило скасувати постанову від 18.02.2014р. №70/14/7/26-47/1802/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, скасування припису.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2014р. клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду призначено до судового розгляду на 28.10.2014р.

За наслідком розгляду клопотання, судом визнано причини пропущення строку звернення до суду поважними, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2014р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

При підготовці матеріалів справи до судового розгляду з'ясувалось, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено технічну описку в частині зазначення дати та часу судового розгляду.

Так, в п. 2 ухвали про відкриття провадження у справі №826/15888/14 зазначено: "Призначити судовий розгляд справи на 18 листопада 2014 року о 11:20 год.", в той час як справу було призначено до судового розгляду на 13.11.2014р. об 14.15, що підтверджується формуляром судового засідання від 28.10.2014р. у справі №826/15888/14 та технічним записом судового засідання.

Відповідно до ст. 169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №826/15888/14.

Вважати вірним п.2 Ухвали суду про відкриття провадження у справі №826/15888/14 у такій редакції: "Призначити судовий розгляд справи на 13 листопада 2014 року о 14.15год."

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур