Ухвала суду № 41391062, 10.11.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5519/13-ц

Провадження № 2/369/3657/14

УХВАЛА

Іменем України

10.11.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіВолчка А.Я.

за участю секретаряТкачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "УБІНВЕСТ", приватного підприємства "БЕСКІД" про стягнення заборгованості, -

встановив:

До початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ "УБІНВЕСТ", приватного підприємства "БЕСКІД" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс-Банк" про визнання недійсним правочинів.

Представник позивача по справі ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, не знаходить підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що це впливає на розумні строки розгляду справи, передбачені положеннями ст. 157 ЦПК України. Більш того, заявник не позбавлений права за результати розгляду його позову звернутися до суду із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко