Справа № 638/12816/14-ц
2/638/5414/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
при секретарі - Зайцевiй В.Г.,
розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розiрвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
25.07.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила розiрвати шлюб мiж нею і відповідачем, укладений 27.04.1986 р. в вiддiлi реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння, актовий запис № 1135.
В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 27.04.1986 р. мiж ним i вiдповiдачкою було укладено шлюб, який був звреєстрований в вiддiлi реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 1135 вiд 27.04.1986 р. На протязi останнiх семи рокiв сiмейне життя мiж ними поступово погiршувалось, що в кiнцевому результатi призвело до фактичного припинення мiж ними шлюбних вiдносин. Кожен з них має дiаметрально протилежнi погляди на шлюб, сiм'ю. На даний момент ведення мiж позивачем i вiдповiдачкою спiльного господарства i сумiсне проживання припинено i, за переконанням ОСОБА_2, подальшого сенсу пiдтримувати сiмейнi вiдносини немає.
Позивач в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив слухати справу без його участi, позовнi вимоги пiдтримав в повному обсязi.
Вiдповідачка в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила слухати справу без її участi, протии задоволення позову не заперечувала.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 27.04.1986 р. вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції було зареєстровано шлюб мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, i ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 27.04.1986 р. складено вiдповiдний актовий запис за № 1135. Прiзвище ОСОБА_1 пiсля реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.
Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розiрвання шлюбу - задовiльнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції 27.04.1986 р., актовий запис № 1135.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 41390534, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12816/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: