Справа № 638/19886/14-ц
2/638/7358/14
У Х В А Л А
12.11.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Василiвни до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб мiж нею i вiдповiдачем, зареєстрований 22.04.1978 р. вiддiлом реєстрації актiв громадянського стану Лиманської селищної ради Раздiльнянського району Одеської областi серії I-ЖД № 208589.
Позивачем, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, в позовнiй заявi не зазначено мiсце проживання (перебування) вiдповiдача; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Цивільний позов ОСОБА_1 Василiвни до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41383500, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19886/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: