Рішення № 41389783, 29.09.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
753/8583/14-ц
Номер документу
41389783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8583/14-ц

провадження № 2/753/4124/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором №К-5509764 від 11.12.2013 року, станом на 16.04.2014 року у розмірі 182598,72 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 175223,04 грн., за відсотками - 307,56 грн., за комісіями - 3512,58 грн., пені 3555,54 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) отримав кредитні кошти у розмірі 177403,00 грн. на придбання транспортного засобу, з кінцевим строком повернення - до 10.12.2020 року, зі сплатою 0,99% річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови договору належним чином та 26,00% річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п.5.9-5.11 договору; 26,00% річних у разі прострочення кінцевого терміну повернення кредиту, але свої зобов'язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Жданюк Д.В. (довіреність від 25.02.014 року) позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 11.12.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №К-5509764, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 177403,00 грн. на придбання транспортного засобу, з кінцевим строком повернення - до 10.12.2020 року, зі сплатою 0,99% річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови договору належним чином; 26,00% річних - у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п.5.9-5.11 договору та 26,00% річних - у разі прострочення кінцевого терміну повернення кредиту (а.с.5-14).

Згідно наданої позивачем довідки-розрахунку на ім'я ОСОБА_2, сума заборгованості за кредитним договором №К-5509764 від 11.12.2013 року станом на 16.04.2014 року становить 182598,72 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 175223,04 грн., за відсотками - 307,56 грн., за комісіями - 3512,58 грн., пені - 3555,54 грн. (а.с.15).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №К-5509764 від 11.12.2013 року у розмірі 182598 грн. 72 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 1825 грн. 99 коп. - судові витрати. (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020) 182598 грн. 72 коп., судові витрати в сумі 1825 грн. 99 коп., а всього - 184424 (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 71 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41389783 ?

Документ № 41389783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41389783 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41389783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41389783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41389783, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 41389783, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41389783 відноситься до справи № 753/8583/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/8583/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41389782
Наступний документ : 41389786