Ухвала суду № 41388938, 13.11.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

6/289/100/14

Справа №289/2059/14-ц

У Х В А Л А

13.11.2014 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицька І. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі подання заступника начальника ДВС Радомишльського РУЮ, про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ДВС Радомишльського РУЮ, посилаючись на те, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцентбанк" в сумі 70044 грв. 73 коп. Боржник ухиляється від сплати боргу, може виїхати за межі України, тому державний виконавець просить винести ухвалу про тимчасове обмеження боржнику у виїзді за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК України,суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику сторін з участю державного виконавця.

В судове засідання представник ДВС не з»явися, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що дане подання може бути задоволено з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Радомишльського районного суду від 20.01.2014 року, ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити на користь ПАТ "Акцентбанк" борг за кредитним договором, однак від сплати боргу ухиляється, внаслідок чого за ним числиться заборгованість 70 044 грв. 73 коп. Боржник ухиляється від виконання в добровільному порядку даного рішення суду, майно на яке може бути звернено стягнення відсутнє.

У відповідності до п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договорні чи інші зобов»язання-до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін або якщо він ухиляється від виконання зобов»язань,покладених на нього судовим рішенням-до виконання зобов»язань.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.208,209,377-1 ЦПК України,ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України»,суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу ДВС Радомишльського РУЮ, про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі території України-задовольнити.

Обмежити право (без вилучення паспорта) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на виїзд за межі території України на термін - до виконання боргових зобов»язань згідно рішення суду.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький