Ухвала суду № 41386933, 14.11.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

У Х В А Л А

іменем України

3-в/330/91/2014

Справа № 330/1855/14-п

"14" листопада 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши заяву Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу по справі про адміністративне правопорушення № 330/1855/14-п, провадження № 3/330/693/2014 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та підданий до адміністративного стягнення.

Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання. Мелітопольська обєднана податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою про неможливість відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що відсутній ідентифікаційний код боржника. Згідно з посадовими інструкціями саме на працівників юридичного відділу Мелітопольської ОДПІ покладається обов'язок направлення на примусове виконання постанов суду до органів ВДВС. На будь який інший відділ, обов'язку ведення примусового виконання постанов суду не покладено.

В судове засідання боржник та стягувач не з*явилися без поважних причин.

Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає що заява Мелітопольської обєднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про доповнення постанови суду відомостями щодо ідентифікаційного коду боржника підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно правопорушник був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та підданий до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців, та до сплати судового збору у сумі 36 гривень 54 копійки. Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання. Проте ідентифікаційного номеру особи у постанові зазначено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про приведення у відповідність постанови Якимівського районного суду від 08.09.2014 року по справі №330/1855/14-п, провадження №в/330/693/2014 у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП задовольнити.

Доповнити постанову Якимівського районного суду Запорізької області по справі № 330/1855/14-п, провадження № 3/330/693/2014 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, відомостями про ідентифікаційний номер правопорушника НОМЕР_1.

Повернути на адресу Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області постанову по справі № 330/1855/14-п, провадження № 3/330/693/2014 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 1 КУпАП, з додатками, для повторного звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорець С.В.