Court ruling № 41386933, 14.11.2014, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.11.2014
Case No.
330/1855/14-п
Document №
41386933
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Якимівський районний суд Запорізької області

У Х В А Л А

іменем України

3-в/330/91/2014

Справа № 330/1855/14-п

"14" листопада 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши заяву Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу по справі про адміністративне правопорушення № 330/1855/14-п, провадження № 3/330/693/2014 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та підданий до адміністративного стягнення.

Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання. Мелітопольська обєднана податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою про неможливість відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що відсутній ідентифікаційний код боржника. Згідно з посадовими інструкціями саме на працівників юридичного відділу Мелітопольської ОДПІ покладається обов'язок направлення на примусове виконання постанов суду до органів ВДВС. На будь який інший відділ, обов'язку ведення примусового виконання постанов суду не покладено.

В судове засідання боржник та стягувач не з*явилися без поважних причин.

Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає що заява Мелітопольської обєднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про доповнення постанови суду відомостями щодо ідентифікаційного коду боржника підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно правопорушник був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та підданий до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців, та до сплати судового збору у сумі 36 гривень 54 копійки. Постанову Якимівського районного суду Запорізької області було своєчасно звернено та направлено до Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до виконання. Проте ідентифікаційного номеру особи у постанові зазначено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про приведення у відповідність постанови Якимівського районного суду від 08.09.2014 року по справі №330/1855/14-п, провадження №в/330/693/2014 у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП задовольнити.

Доповнити постанову Якимівського районного суду Запорізької області по справі № 330/1855/14-п, провадження № 3/330/693/2014 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, відомостями про ідентифікаційний номер правопорушника НОМЕР_1.

Повернути на адресу Мелітопольської об*єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області постанову по справі № 330/1855/14-п, провадження № 3/330/693/2014 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 1 КУпАП, з додатками, для повторного звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорець С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41386933 ?

Документ № 41386933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41386933 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41386933 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41386933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41386933, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41386933, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41386933 refers to case No. 330/1855/14-п

This decision relates to case No. 330/1855/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41375476
Next document : 41386938