Рішення № 41386309, 13.11.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3233/2014-ц

2/219/1930/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Букрєй С.П.,

при секретарі - Смага Н.М.,

за участю представника позивача - Зозулі О.С.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з питного водопостачання та водовідведення в сумі 474,20 грн. за період з 01.11.2010р. по 01.12.2013р., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг позивача і між позивачем та відповідачем тривають фактичні договірні відносини з надання послуг з питного водопостачання та водовідведення. Відповідач не заявивши відмови від споживання послуг позивача у встановленому законом порядку, тривалий час не виконує свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого за ним в зазначений період мається заборгованість у розмірі 474,20 грн. Оскільки боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання, позивач вимушений звернутись до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути з боржника суму заборгованості 474,20 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Зозуля О.С. підтримала вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» на підставах позовної заяви та просить задовольнити їх в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач визнав повністю позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В матеріалах справи мається копія особового рахунку НОМЕР_1 згідно якого у споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 за період 01.11.2010 року по 01.12.2013 року мається заборгованість у розмірі 474,20 грн. ( а.с. 6).

Згідно довідки Адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.08.2006 року (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача, вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто стягненню з відповідача підлягає заборгованість у сумі 474,20 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (отримувач платежу ІОЦ «Компанія «Вода Донбасу» п/р 26003301109447 у ПАО Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082) заборгованість в сумі 474 (чотириста сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26005962508178 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 35397900) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С.П.Букрєй