Справа № 1418/441/12
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"02" квітня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Войцеховській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2012 року представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-14040-240107 від 24.01.2007 року у сумі 2538,24 грн., а також судового збору в розмірі 188,20 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився так як направив до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
У відповідності зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Так судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24.01.2007 року укладено кредитний договір №004-14040-240107 відповідно якого відповідачу було надано кредит в національній валюті в сумі 3001,95 гривень на придбання певного майна (послуг) терміном до 23.01.2010 року.
Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 2538,24 гривень з яких:
1. 1157,21 -заборгованість за сумою кредиту;
2. 34,63 -заборгованість за відсотками;
3. 1346,40 -заборгованість за комісіями.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню судовий збір в розмірі 188,20 гривень.
Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29095000502327 МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за кредитним договором №004-14040-240107 від 24.01.2007 року в розмірі 2538 гривень 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 188,20 гривень на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк».
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко
Судове рішення № 41384995, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1418/441/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: