Ухвала суду № 4138474, 28.05.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-9132/08/1770

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 травня 2009 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді: Боймиструка С. В.

за участю секретаря Маньковського Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Києво-Святошинської районної Державної адміністрації Київської області, до Державного реєстратора Рівненського міськвиконкому, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ» (нині згідно з відомостями з ЄДР - «Рівно і КО») про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_4, звернувшись з позовом до суду просить: визнати неправомірними дії державного реєстратора Рівненського міськвиконкому в частині відмови внести до ЄДР реєстраційно-облікові відомості щодо ТОВ «Київ», пов'язані з виконанням рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17.07.2006р. у справі №2-2771/06; визнати неправомірними дії державного реєстратора Києво-Святошинської РДА Київської області в частині відмови внести до ЄДР реєстраційно-облікові відомості щодо ТОВ «Київ», пов'язані з виконанням рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17.07.2006р. у справі №2-2771/06 та у відмові внести реєстраційно-облікові відомості в ЄДР, пов'язані зі змінами до установчих документів Товариства за формою 3 та формою 4; зобов'язати державного реєстратора Рівненського міськвиконкому виключити записи 5,6, 7,8,9.10 та 11 В ЄДР, внесені державним реєстратором щодо відомостей про юридичну особу код ЄДРПОУ13989774; зобов'язати Державного реєстратора внести до ЄДР в реєстраційно-облікові відомості ТОВ «Київ» (нині - «Рівно і КО») код ЄДРПОУ13989774 зміни, пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства, в т.ч. зміну керівника Товариства з ОСОБА_5. на ОСОБА_6 за формами 3 та 4, на підставі рішень загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «КИЇВ» по протоколу від 08.11.2008 року; зобов'язати Державного реєстратора Києво-Святошинської РДА Київської області включити записи 12,13,14 та 15 в ЄДР, внесені державним реєстратором щодо відомостей про юридичну особу ЄДРПОУ1398774.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вказана обставина відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Державного реєстратора Києво-Святошинської районної Державної адміністрації Київської області, до Державного реєстратора Рівненського міськвиконкому, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ» (нині згідно з відомостями з ЄДР - «Рівно і КО») про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: