Рішення № 41383307, 14.11.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
612/723/14-ц
Номер документу
41383307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №612/723/14-ц

2/612/329/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», представник - Кобзар Сергій Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», (надалі - Банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

25.08.2012 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №A244RM46690085 (надалі - Договір), за яким вона отримала кредит у розмірі 4339,93 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Договору і, станом на 30.07.2014 року, має заборгованість перед Банком на загальну суму 9870,12 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами - 243,60 грн.

Сторони про дату, час та місце судових засідань повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з'явилися.

Позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечують, з наслідками ознайомлені.

Відповідач про проведення судового засідання 13.11. 2014 року повідомлялася за місцем проживання, яке співпадає з місцем її реєстрації, згідно інформації Відділу АДР ГУ ДМС України в Харківській області про її зареєстроване місце проживання (а.с.24).

Згідно повідомлення відділення поштового зв'язку, копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження вона отримав 03.11. 2014 року. Отримавши завчасно зазначені документи відповідач заперечень проти позову, клопотань тощо не заявила.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причину неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.74, ст.77 ЦПК України, суд вважає судові повістки відповідачу врученими належним чином, а його неявку в судове засідання такою, що не має поважних причин.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін.

Зі згоди позивача, яка викладена в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.16-21).

25.08. 2012 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №A244RM46690085 (надалі - Договір), за яким вона отримала кредит у розмірі 4339,93 гривень на умовах, як викладено вище. Строк кредиту - 24 місяця з 25.08.2012 року по 24.08.2014 року включно. Договір складається з заяви позичальника, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка) (а.с.5, 13).

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк виконав.

На день укладання цього Договору Банк надав споживчий кредит у сумі 3398,00 грн. на придбання товарів, про що свідчить рахунок №ТТ2027-000500ТТ від 25.08.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів (а.с.6).

В порушення умов Договору відповідач, станом на 30.07.2014 року має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 9870,12 гривень, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом - 3859,26 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,51 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2328,54 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2730,61 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

-штраф (процентна складова) - 446,20 грн.

Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.4).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту - при порушені позичальником будь-якого із зобов'язань даних Умов,Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту - при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с.1).

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88, 209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Близнюки Харківської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Близнюківським РВ ГУМВС України в Харківській області 02.06.2008, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕТ-БАНК», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рахунок №29090829000010, заборгованість за кредитним договором №A244RM46690085 від 25.08.2012 року, станом на 30.07. 2014 року, у розмірі 9870 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят) гривен 12 коп., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом - 3859,26 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2328,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2730,61 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 446,20 грн., а крім того судові витрати на рахунок №64994919400001 - судовий збір у розмірі - 243(двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним в вищезазначеному порядку при цьому строк на апеляційне скарження рішення починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ О.І. МОРОЗ

14 листопада 2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 41383307 ?

Документ № 41383307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41383307 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41383307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41383307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41383307, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41383307, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41383307 відноситься до справи № 612/723/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 612/723/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41383303
Наступний документ : 41405053