Справа № 177/2925/14-ц
Провадження № 2/177/1211/14
У Х В А Л А
12.11.2014
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши заяву позивача органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної нотаріальної контори, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 12.11.2014 року провадження по справі відкрито.
Разом з позовною заявою позивач надав заяву про витребування доказів, просила суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису № 13 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 29.06.2011 року Орджонікідзенською сільською радою Криворізького району Дніпропетровській області з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної нотаріальної контори, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити.
Витребувати з витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису № 13 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 29.06.2011 року Орджонікідзенською сільською радою Криворізького району Дніпропетровській області з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Зобовязати терміново направити вище вказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 41381573, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2925/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: