Рішення № 41380859, 14.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
200/15479/14-ц
Номер документу
41380859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/15479/14-ц

провадження 2/200/3688/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т. Ю.,

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про закриття рахунку та повернення грошових коштів з банківського рахунку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 07.02.2014р. уклав з ПАТ «Актабанк» Договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 306967 (далі - Договір). Предметом договору є відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 в українській гривні для зберігання коштів і здійснення платіжних та інших операцій. У відповідності до умов Договору клієнт має право розпоряджатися коштами на картковому рахунку відповідно до діючого законодавства України та умов Договору. Договором передбачено, що Клієнт, використовуючи картку, має право отримувати готівку в установах Банку, пунктах видачі готівки та банкоматах, здійснювати оплату товарів та послуг і торгівельно-сервісних підприємствах, здійснювати інші операції відповідно до вимог чинного законодавства України. Починаю з 06.08.2014 р. доступ до грошей ОСОБА_1 був обмежений зняттям готівки в розмірі не більше 1 тисячі гривень, тобто його було позбавлено права, передбаченого п.п.3.2.1 п.п.3.2 Договору, самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку. У зв'язку з чим 08.08.2014 ним було написано заяву про закриття карткового рахунку та перерахування залишку коштів на його рахунок НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», що відповідачем не було здійснено. Тому позивач просить розірвати Договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 306967, укладений між ним та ПАТ «Актабанк» від 07.02.2014р.; стягнути з ПАТ «Актабанк» (код ЄДРПОУ 35863708) на його користь грошові кошти в розмірі 193317,80 грн., які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1 на підставі Договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 306967 від 07.02.2014р. Також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути 3% річних за користування грошовими коштами за період з 12.08.2014 року по 01.09.2014 року, в розмірі 333,67 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07.02.2014р. між позивачем та ПАТ «Актабанк» було укладено договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 306967, умовами якого позивач почергово вносив на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в загальному розмірі 205 000 грн.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався обслуговувати картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в українській гривні для зберігання коштів і здійснення платіжних та інших операцій.

Позивачем частково знято з картки 10 000 грн. та залишок на картковому рахунку складає 193 317 грн. 80 коп.

З 25 серпня 2014 року відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином в наслідок чого позивач не має можливості користуватися своїм майном.

08.08.2014 ОСОБА_1 було подано заяву про закриття карткового рахунку, яку відповідач також не виконав.

Згідно з ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1066 ЦКУ банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

п. 1. ст. 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Окрім того, п. 3. ст.1075 ЦК України та п. 20.6. Інструкції НБУ про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12.11.2003 р., банк закриває рахунок на підставі заяви клієнта та за наявності коштів на поточному рахунку, здійснює завершальні операції за рахунком. Рахунок закривається наступного робочого дня після всіх операцій за рахунком.

Таким чином, відповідач істотно порушив умови договору, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_2, в розмірі 193 317 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, тому з нього слід стягнути на користь позивача 3% річних за користування грошовими коштами за період з 12.08.2014 року по 01.09.2014 року, що становить 333,67 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 610, 611,625, 1066-1068,1075 Цивільного кодексу України, п.п. 20.5-20.6 Інструкції порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12.11.2003 р суд ,-

В И Р ІШ И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про закриття рахунку та повернення грошових коштів з банківського рахунку - задовольнити.

Розірвати Договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 306967, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Актабанк» від 07.02.2014р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (код ЄДРПОУ 35863708) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 193 317 грн. 80 коп., які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1 на підставі Договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 306967 від 07.02.2014р., 3% річних в розмірі 333 грн. 67 коп., а всього - 193 651 грн. 47 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на користь держави судовий збір у розмірі 1936,51 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 41380859 ?

Документ № 41380859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41380859 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41380859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41380859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41380859, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 41380859, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41380859 відноситься до справи № 200/15479/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/15479/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41380856
Наступний документ : 41380871