Рішення № 41379087, 14.11.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
367/6825/14-ц
Номер документу
41379087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/6825/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

12 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі - Позивач/Банк/Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник/Відповідач/Позичальник) було укладено кредитний договір №СL45856 (надалі - Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 7 700,00 (сім тисяч сімсот) доларів США 00 центів під 24% відсотків річних, а Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 01.05.2015 року.

У відповідності до Кредитного договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти (кредит), що підтверджується Меморіальним ордером № 0540004USD002913 від 22.05.2008 року та випискою з особового рахунку від 22.05.2008 року.

Станом на 25 вересня 2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунок суми заборгованості становить 6 240,83 (шість тисяч двісті сорок) доларів США 83 центи, що еквівалентно 80 822,55 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять дві) гривні, 55 копійок, з них: 2 300,09 доларів США, що еквівалентно 29 787,55 гривень - сума простроченої заборгованості за кредитом; 1 398,95 доларів США, що еквівалентно 18 117,24 гривень - сума дострокового стягнення заборгованості за кредитом; 918,84 доларів США, що еквівалентно 11 899,58 гривень - сума заборгованості за відсотками; 1 622,95 доларів США, що еквівалентно 21 018,18 гривень - сума заборгованості за підвищеними відсотками.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL45856 від 22.05.2008 року у розмірі, що становить 6 240,83 (шість тисяч двісті сорок) доларів США 83 центи, що еквівалентно 80 822,55 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять дві) гривні, 55 копійок та судовий збір в сумі - 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення по справі рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СL45856, за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 7 700,00 (сім тисяч сімсот) доларів США 00 центів під 24% відсотків річних, а Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 01.05.2015 року.

У відповідності до Кредитного договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти (кредит), що підтверджується Меморіальним ордером № 0540004USD002913 від 22.05.2008 року та випискою з особового рахунку від 22.05.2008 року.

Станом на 25 вересня 2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунок суми заборгованості становить 6 240,83 (шість тисяч двісті сорок) доларів США 83 центи, що еквівалентно 80 822,55 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять дві) гривні, 55 копійок, з них: 2 300,09 доларів США, що еквівалентно 29 787,55 гривень - сума простроченої заборгованості за кредитом; 1 398,95 доларів США, що еквівалентно 18 117,24 гривень - сума дострокового стягнення заборгованості за кредитом; 918,84 доларів США, що еквівалентно 11 899,58 гривень - сума заборгованості за відсотками; 1 622,95 доларів США, що еквівалентно 21 018,18 гривень - сума заборгованості за підвищеними відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Наведені вище обставини стверджуються копіями договору, анкетою клієнта та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, 16.01.1995 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL45856 від 22.05.2008 року у розмірі, що становить 6 240,83 (шість тисяч двісті сорок) доларів США 83 центи, що еквівалентно 80 822,55 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять дві) гривні, 55 копійок та судовий збір в сумі - 243,60 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41379087 ?

Документ № 41379087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41379087 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41379087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41379087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41379087, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 41379087, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41379087 відноситься до справи № 367/6825/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/6825/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41379085
Наступний документ : 41379116