Рішення № 41378437, 12.11.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/936/14-ц

РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якому зазначило, що 05.07.2007 року між ОСОБА_1 та акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", був укладений кредитний договір № 283/1-142 за яким відповідач отримав кредит у сумі 12000.00 швейцарських франків з кінцевим строком погашення до 04.07.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 10% річних. Також 25.06.2009 року уклали додаткову угоду №1 до договору № 283/1-142 про збільшення максимального ліміту заборгованості по кредиту до 12222.72 швейцарських франків. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 20.01.2014 року має заборгованість в розмірі 16852.81 швейцарських франків, яка складається із: - заборгованості за кредитом сумі - 11194.96 швейцарських франків; - заборгованості за відсотками - 4804.12 швейцарських франків; - санкцій за порушення терміну погашення кредиту - 2388.56 швейцарських франків; - санкцій за порушення терміну погашення відсотків - 5128.05 швейцарських франків, що еквівалентно за курсом Національного банку України - 148380 грн. 27 коп.

А тому, позивач просить стягнути з відповідача 148380 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1483 грн. 80 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач, до суду з'явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 003-09144-111006 від 05.07.2007 року між ОСОБА_1 та акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", був укладений кредитний договір № 283/1-142 за яким відповідач отримав кредит у сумі 12000.00 швейцарських франків з кінцевим строком погашення до 04.07.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 10% річних. Також 25.06.2009 року уклали додаткову угоду №1 до договору № 283/1-142 про збільшення максимального ліміту заборгованості по кредиту до 12222.72 швейцарських франків.

Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 20.01.2014 року має заборгованість в розмірі 16852.81 швейцарських франків, яка складається із: - заборгованості за кредитом сумі - 11194.96 швейцарських франків; - заборгованості за відсотками - 4804.12 швейцарських франків; - санкцій за порушення терміну погашення кредиту - 2388.56 швейцарських франків; - санкцій за порушення терміну погашення відсотків - 5128.05 швейцарських франків, що еквівалентно за курсом Національного банку України - 148380 грн. 27 коп.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.526 ЦК України -"Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, підлягає задоволенню вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 1483 грн. 80 коп. понесених судових витрат, так як вона підтверджується платіжним дорученням №00039019 від 27.01.2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 224 - 227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.257, 526, 530, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк": - 148380 (сто сорок вісім тисяч триста вісімдесят) гривень 27 копійок боргу за кредитним та 1483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк