Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2792/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
за участю: прокурора - Луканьова А.Л.,
адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, що надійшов до суду від прокурора прокуратури Чернівецької області 06.11.2014 року та який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014260000000779 від 31.08.2014 року, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження №12014260000000779 від 31.08.2014 року щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.286 ч.2 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.09.2014 року було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 терміном до 02.11.2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання, оскільки строк дії попереднього запобіжного заходу закінчився 02.11.2014 року, а розгляд кримінального провадження не завершено. Клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор мотивує тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_2 обвинувачується, вчинення його в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжних захід щодо обвинуваченого.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які вважають, що необхідність обрання запобіжного заходу нічим не обґрунтована, суд приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченому слід задовільнити з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
Оцінюючи, в сукупності встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини доцільності обрання запобіжного заходу, встановлені в ст.178 КПК України, суд вважає, що особисте зобов'язання обвинуваченого ОСОБА_2 під час провадження справи в суді є оправданим і є таким, що ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства України.
Зокрема, суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_2 та, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, його особу, який є непрацюючим, неодруженим, а також з метою запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 194, 196, 331 ч.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 задовільнити.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч.2 ст.286 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Зобов'язати обвинуваченого:
- прибувати до Сторожинецького районного суду на призначені дні слухання кримінальної справи;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до Сторожинецького районного суду паспорт для виїзду закордон.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_2 покласти на прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 41378046, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2792/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: