Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________
Справа №: 677/2188/14-п
П О С Т А Н О В А
13.11.2014 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП,
встановив :
Постановою Красилівського районного суду від 06.02.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням до нього таких обмежень: заборони виходу з домогосподарства за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; зявлятися на відмітку в Красилівський РВ УМВС Хмельницькій області або до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового по Красилівському РВ УМВС України в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця до 11 години; заборони виїзду за межі Хмельницької області без дозволу начальника Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
20.08.2014 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративний штраф за ч.1 ст.187 КУпАП. Незважаючи на це, ОСОБА_1 знову порушив встановлені йому обмеження, а саме: 16.09.2014 року о 22 годині 30 хвилин та 23.09.2014 року о 22 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, 25.10.2014 року без поважної причини не зявився на відмітку в Красилівський РВ УМВС.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся в своїх діях, пообіцяв в подальшому виконувати встановлені йому обмеження.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує його відповідальність.
Обставин, які б обтяжували його відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягує з нього судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.34, 35, 187 ч.2, 284, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 41377241, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/2188/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: