№ 41377241, 13.11.2014, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.11.2014
Case No.
677/2188/14-п
Document №
41377241
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/2188/14-п

П О С Т А Н О В А

13.11.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив :

Постановою Красилівського районного суду від 06.02.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням до нього таких обмежень: заборони виходу з домогосподарства за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; зявлятися на відмітку в Красилівський РВ УМВС Хмельницькій області або до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового по Красилівському РВ УМВС України в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця до 11 години; заборони виїзду за межі Хмельницької області без дозволу начальника Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

20.08.2014 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративний штраф за ч.1 ст.187 КУпАП. Незважаючи на це, ОСОБА_1 знову порушив встановлені йому обмеження, а саме: 16.09.2014 року о 22 годині 30 хвилин та 23.09.2014 року о 22 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, 25.10.2014 року без поважної причини не зявився на відмітку в Красилівський РВ УМВС.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся в своїх діях, пообіцяв в подальшому виконувати встановлені йому обмеження.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягує з нього судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.34, 35, 187 ч.2, 284, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 41377241 ?

Документ № 41377241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41377241 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41377241 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41377241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41377241, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41377241, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41377241 refers to case No. 677/2188/14-п

This decision relates to case No. 677/2188/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41346997
Next document : 41377245