Ухвала суду № 41376030, 10.11.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2961/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

10.11.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного Акціонерного Товариства «Банк»Таврика» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк» Таврика» від імені та в інтересах якого діє відділення №27 АТ «Банк»Таврика» про стягнення депозитного вкладу та нарахованих, але не виплачених відсотків за договором строкового банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, строк на подання апеляційної скарги пропущений у зв'язку з тим, що відповідач взагалі не отримав копію рішення суду, що оскаржується.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2013 року.

2. Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Банк»Таврика» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2013 року.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційні скарги в строк до 08 грудня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк