Рішення № 41375850, 12.11.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8385/14-ц

2/405/1480/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

12.09.2014 року ПАТ КБ «Правекс - Банк » звернувся до суду з вищевказаним з позовом, обґрунтувавши його тим, що 27 червня 2012 року ПАТ КБ «Правекс - Банк » та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 468RNРA121790001. У відповідності до п. 1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України у розмірі 10 000 грн. У відповідності до п. 3.4 та п. 3.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно, відповідно до графіка погашення кредиту повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Згідно п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику строком з 27 червня 2012 року до 27 червня 2014 року зі сплатою 49% річних. Відповідно до п. 3.5 кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця 27 числа кожного наступного місяця, а також на момент припинення строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного договору шляхом внесення сум грошових коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Правекс - Банк», МФО 380838 та списання банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом ( договірне списання ). Банком повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобов'язання. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що в свою чергу призвело до порушення ним прав та інтересів банку. Загальний розмір боргу за кредитним договором станом на 20.08.2014р. становить 10 501,34 грн., який складається з наступного: 6 945,92 грн. - прострочений кредит; 1 045,71 грн. - пеня за прострочення плати по кредиту; 2 272,37 грн. - прострочені відсотки; 237,34 грн. - пеня за прострочення плати по відсоткам. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору № 468RNРA121790001 від 27 червня 2012 року у розмірі 10 501 грн. 34 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 468RNРA121790001, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000 грн. ( а.с. 4-7 ).

Відповідно до п.п. 1.2 - 1.3 кредитного договору кредит надається позичальнику строком з 27 червня 2012 року до 27 червня 2014 року. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом за фактичний час користування грошовими коштами банку у межах строку на який виданий кредит з розрахунку 49,00% річних.

Пунктом 3.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення грошових коштів вказаних в колонці « Погашення основної суми кредиту» Додатку 1 до даного Договору щомісяця у строк до «27» числа наступного місяця включно на свій поточний рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ « Правекс - Банк», МФО 380838 та доручає банку здійснити списання відповідної суми грошових коштів, вказаних в колонці « Погашення основної суми кредиту» Додатку 1 до даного Договору, з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення заборгованості за кредитом ( договірне списання ).

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця 27 числа кожного наступного місяця, а також на момент припинення строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного договору шляхом внесення сум грошових коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Правекс - Банк», МФО 380838 та списання банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом ( договірне списання ).

Згідно п. 5.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно, відповідно до графіка погашення кредиту, встановленого в Додатку 1 до даного Договору, повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Пунктом 6.1.7 договору передбачено, що банк має право за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами стягнути пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,065% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов'язання.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 468RNРA121790001 від 27 червня 2012 року вбачається, що станом на 20.08.2014р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 10 501,34 грн., яка складається з наступного: 6 945,92 грн. - прострочений кредит; 1 045,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2 272,37 грн. - прострочені відсотки; 237,34 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків ( а.с. 9).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору № 468RNРA121790001 від 27 червня 2012 року у розмірі 10 501 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України , -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» ( р/р 290981202011 ПАТ КБ «Правекс - Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 ) заборгованість по кредитному договору № 468RNРA121790001 від 27 червня 2012 року у розмірі 10 501 грн. 34 коп., сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього: 10 744 грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.