Постанова № 41375050, 12.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.11.2014

Справа № 320/10542/14-п

Справа № 320/10549/14-п

Справа № 320/10547/14-п

Справа № 320/10545/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь вул. К. Лібкнехта будинок 121/2, тел. НОМЕР_1, не працює, паспорт СЮ 185427виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.06.2010 року,

за ч.1 ст.130, ч. 2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. К.Лібкнехта біля будинку № 18 керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння.

10.10.2014 року о 17-55 годин ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Тамбовка Мелітопольського району керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння.

10.10.2014 року о 17-55 годин ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Тамбовка Мелітопольського району керував автомобілем НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував зміни дорожніх обставин, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Постраждалих не має, автомобілі технічно пошкоджені.

10.10.2014 року о 17-55 годин ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Тамбовка Мелітопольського району керував автомобілем НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував зміни дорожніх обставин, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Після чого залишив місця ДТП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Скоєння даних правопорушень підтверджується: поясненнями ОСОБА_1Є, протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, схемою ДТП, висновками результатів медичного огляду.

Дії правопорушника кваліфіковані: за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП; за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним обєднати адміністративні справи в одне провадження.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2