Справа № 309/3954/14-ц
Провадження № 2/309/1723/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДельтаБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 001-06012-140411 від 14.04.2011 року відповідачці ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 із встановленим лімітом кредитної лінії в сумі 8000 гривень.
Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Відповідно до вказаного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.
Відповідачка ОСОБА_1 станом на 26.06.2014 р. порушила умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11112,82 грн., а саме: тілу кредиту в сумі 3142,72 грн.; прострочене тіло кредиту в сумі 1453,33 грн.; заборгованість за комісіями в сумі 3128,29 грн.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути на користь АТ «ДельтаБанк» з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 11112,82 гривень та судовий збір в сумі 243, 60 гривень.
В судове засідання представник позивача ПАТ «ДельтаБанк» - Духота І. В., який діє на підставі довіреності, не з'явився. У позовній заяві представник позивача просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, тому з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 158, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов ПАТ АТ «ДельтаБанк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26251904526462, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11112,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Орос Я. В.
З оригіналом вірно.
Суддя Хустського
районного суду Орос Я. В.
Судове рішення № 41374698, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3954/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: