Справа № 309/3954/14-ц
Провадження № 2/309/1723/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДельтаБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 001-06012-140411 від 14.04.2011 року відповідачці ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 із встановленим лімітом кредитної лінії в сумі 8000 гривень.
Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Відповідно до вказаного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.
Відповідачка ОСОБА_1 станом на 26.06.2014 р. порушила умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11112,82 грн., а саме: тілу кредиту в сумі 3142,72 грн.; прострочене тіло кредиту в сумі 1453,33 грн.; заборгованість за комісіями в сумі 3128,29 грн.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути на користь АТ «ДельтаБанк» з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 11112,82 гривень та судовий збір в сумі 243, 60 гривень.
В судове засідання представник позивача ПАТ «ДельтаБанк» - Духота І. В., який діє на підставі довіреності, не з'явився. У позовній заяві представник позивача просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, тому з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 158, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов ПАТ АТ «ДельтаБанк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26251904526462, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11112,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Орос Я. В.
З оригіналом вірно.
Суддя Хустського
районного суду Орос Я. В.
The court decision No. 41374698, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3954/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: