Справа № 144/1381/14-п
Провадження № 3/144/636/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий 22 серпня 2002 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.187, ст..173 КУпАП,
установила:
07 листопада 2014 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2014 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.
08 листопада 2014 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2014 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.
10 листопада 2014 року близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2014 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.
07 листопада 2014 року близько 23 год. 20 хв. в с.Мала Мочулка Теплицького району по вул.Веселій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні порушень правил адміністративного нагляду та в дрібному хуліганстві. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі, він не мав де проживати, тому прийшов до матері та сестри. Однак, стосунки між ними не складаються, сестра має четверо малолітніх дітей, за якими не доглядає, часто буває нетверезою, а коли він свариться через це, то вони викликають міліцію. У скоєному щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 та ст..173 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВІ №000362, ВІ №000365, ВІ №000364, ВІ №000363, ухвалою Теплицького районного суду від 17 вересня 2014 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, яка набрала чинності, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які долучені до протоколів.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).
Керуючись ч.1 ст.187, ст..173, ст.33, ст.36, ст.284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ст..173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.(пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 41373078, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1381/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: