Вирок № 41373020, 14.11.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
138/3212/14-к
Номер документу
41373020
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 138/3212/14-к

Провадження №:1-кп/138/194/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого: - судді Соколова В.О.

з участю: секретаря - Сілантьєвої Л.А.,

прокурора - Войтенка А.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014020220000522 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 07.10.2013 Могилів-Подільським міськрайон-ним судом Вінницької області за ст. 190 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 29.01.2014 Могилів-Подільським міськрайон-ним судом Вінницької області за ст. 190 ч.2 КК України до штрафу в сумі 1360 гривень,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 23.10.2014 та угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим від 20.10.2014, встановлено наступне.

12.09.2013 ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Кантрі» по вул..Ставиській 7 в м.Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом зловживання довірою ОСОБА_2, з якою перебував у дружніх відносинах, під приводом того, що йому мають скинути грошові кошти, заволодів кредитною карткою «ПриватБанк». В подальшому ОСОБА_1 в терміналі банкомату по вул..Шевченка 4 в м.Могилів-Подільському, ввів пін-код, який попередньо дізнався у ОСОБА_2 та заволодів грошовими коштами з її банківського рахунку в сумі 475,00 грн., спричинивши потерпілій матеріального збитку на вищезазначену суму.

22.09.2013 ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Кантрі» по вул..Ставиській 7 в м.Могилів-Подільському Вінницької області, зловживаючи довірою ОСОБА_3, з якою перебував у дружніх відносинах, під приводом використання, заволодів її мобільним телефоном марки «Nokia 6700», вартістю, згідно висновку експерта №653 від 14.08.2014, - 382,00 грн. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на 382,00 гривень

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст. 190 ч.2 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Злочин за ст. 190 ч.2 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2 КК України.

20.10.2014 потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_2 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 на підставі ст.ст.468, 469, 471, 473, 474 КПК України укладено угоду про примирення, додержуючись наступних умов.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ст.190 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк -2 роки. Відповідно до ст. 76 ч.1 п.2, п.3, п.4 КК України встановити обов'язки до обвинуваченого: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи КВІ. На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок Могилів-Подільського міськрайсуду від 29.01.2014 виконувати самостійно.

Обвинуваченому та потерпілим було роз'яснено, що в разі невиконання обвинуваченим угоди про примирення між ним та потерпілими, останні відповідно до ст.476 КПК України мають право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст.190 ч.2 КК України звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні в загальному порядку.

Також обвинуваченому та потерпілим було роз'яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Скарг від ОСОБА_1 упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.

Права обвинуваченого були повністю дотримані, він визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.

Обвинуваченому та потерпілим роз'яснено їх права, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст.ст.394, 424, 473, 474 КПК України, які викладені змістом угоди.

Суд вважає правильними правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, дослідивши зміст угоди про примирення від 20.10.2014 та додані матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ :

Затвердити угоду від 20.10.2014 про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілими: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в кримінальному провадженні №12014020340000522, укладену на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 190 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування обраного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 ч.1 п.2, 3,4 КК України зобов'язати ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи КВІ.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок Могилів-Подільського міськрайсуду від 29.01.2014 ( штраф в сумі 1360,00 гривень) - виконувати самостійно.

Судові витрати по справі в сумі 245 (двісті сорок п'ять) гривень 70 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (номер рахунку - 31113115700009, код ЄДРПОУ -38031302, одержувач - УК у Могилів-Подільському районі/м.Могилів-Подільський /24060300).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41373020 ?

Документ № 41373020 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41373020 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41373020 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41373020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41373020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 41373020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41373020 відноситься до справи № 138/3212/14-к

Це рішення відноситься до справи № 138/3212/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41373008
Наступний документ : 41373031