Справа № 128/5575/14-ц
УХВАЛА
13 листопада 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача (вулицю, будинок), що унеможливлює виклик його до суду, а також номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- позовна заява не містить ціни позову, що відповідно до ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна;
- до позовної заяви не додано доказів дійсної оціночної вартості житлового будинку, станом на день предявлення позову до суду, право власності на який просить визнати позивач, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який належить сплатити, який визначається з урахуванням вартості майна, тобто як зі спору майнового характеру. З доданих до матеріалів позовної заяви, а саме довідки ПП «Патіо Плюс» не можливо встановити дійсну вартість майна, оскільки оцінка проводилась на основі візуального огляду будинку методом порівняння, а також не надано документів в підтвердження того, що ПП «Патіо Плюс» має право здійснювати оцінку майна;
- до позовної заяви не додано технічного паспорту на будинок, виготовленого станом на день звернення до суду, право власності на який просить визнати позивач, що унеможливлює встановлення наявності чи відсутності самочинно збудованих споруд;
- відповідно до ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Так, до позовної заяви, в підтвердження порушеного права позивача, не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат».
- позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази у чому полягає спір між сторонами, які зазначені у позовній заяві. При цьому самим позивачем так і не зазначено, ким конкретно не визнається чи оспорюється її право та не обґрунтовано підстави пред`явлення позову до вказаного нею відповідача;
- позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви у примірнику для відповідача та третьої особи;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме не надано правовстановлюючого документу, з якого вбачалося б, що зазначений житловий будинок належав спадкодавцю на праві власності;
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. П. Шевчук
Судове рішення № 41372733, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/5575/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: