Ухвала суду № 41372272, 13.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
904/5722/14
Номер документу
41372272
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Троян М.В. дов. від 20.10.2014р. ТОВ фірма "ІНКОН - ЦЕНТР"

від боржника: Лукашук В.В. дов. № 5/135-41/1930 від 17.10.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Жолнеровська Н.В. дов. № 5-135/997 від 10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

в засіданні приймали участь:

Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р. представник розпорядника майна

Талан Р.Г. розпорядник майна

в засіданні приймали участь:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІНКОН-ЦЕНТР", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621

про визнання грошових вимог на суму 91 082,37грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1001176ME23770.

В судове засідання з'явився розпорядник майна, представники кредитора, розпорядника майна та боржника.

10.09.2014р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІНКОН-ЦЕНТР", м.Дніпропетровськ (надалі - кредитор) надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 91 082,37грн., які виникли за договорами № 155-к-52у від 04.03.2010р. та № 178-к від 10.10.2011р. про надання консультаційно - інформаційних послуг, які виникли за період з 08.11.13р. по 11.08.14р. у сумі 91 082,37грн., з яких: 84 500,00грн., основний борг, 5 364,37грн. - пеня та 1 218,00грн. судовий збір.

Розпорядник майна, відповідно до п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), письмово повідомив заявника про результат розгляду заявлених грошових вимог, визнав заявлену суму частково, на суму основного боргу у розмірі 84 500,00грн. з віднесення до 4 черги задоволення, неустойки (пеня, штраф) у розмірі 3 564,70грн. з віднесенням до 6 черги та судовий збір у розмірі 1 218,00грн. з віднесенням до 1 черги задоволення.

Вислухавши в судовому засіданні кредитора, боржника та розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою. (ч.1 ст.5 Господарського процесуального кодексу України)

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. (ст.36 Господарського процесуального кодексу України)

10.09.2014р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІНКОН-ЦЕНТР", м.Дніпропетровськ (надалі - кредитор) надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 91 082,37грн.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 12.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621, ввів процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів, до 05.12.14р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво НОМЕР_1 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

13.08.14р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 7587 про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621, введення процедури розпорядження майном.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.14р. скасовано в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Криворізький турбінний завод" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво НОМЕР_3 від 08.02.13р.

Як свідчить з матеріалів справи, між кредитором та боржником 04.03.10р. був укладені договори за № 155-к-52у про надання консультаційно - інформаційних послуг (а/с 8-9) та № 178-к від 10.10.2011р. (а/с 13-14).

Відповідно до Додаткової угоди до Договору № 155-к від 04.01.2011р. зазначена вартість послуг у сумі 50 000,00грн. без ПДВ.

Пунктом 3.2. Договору передбачений строк розрахунку за надання відповідного етапу послуг протягом 5-ти робочих днів з моменту передачі боржнику акту здачі-приймання наданих послуг, відповідно до встановленого боржником рахунку.

Надані кредитором послуги прийняті боржником, що підтверджується Актом здачі-приймання наданих послуг від 03.03.2011р. (а/с 12)

Кредитор стверджує, що боржник частково розрахувався за отримані послуги у сумі 15 500,00грн., а саме, 28.03.12р.

До заяви кредитор не надав докази щодо оплати 15 500,00грн.

За кредитним Договором № 178-к, укладений між сторонами 10.10.11р., вартість цього договору складає 50 000,00грн., з яких: вартість цього договору 41 666,67грн. та ПДВ - 20 % у сумі 8 333,33грн.

До заяви не наданий розрахунок щодо нарахування пені за цим договором у сумі 1 138,63грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2014р. на 10:00.

Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "ІНКОН-ЦЕНТР", м.Дніпропетровськ надати платіжні документи щодо отримання від боржника 15 500,00грн. за договором № 155-к-52у від 04.03.2010р. та розрахунок по пені за договором № 178-к від 10.10.11р.

Визнати явку кредитор, боржника та розпорядника майна в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41372272 ?

Документ № 41372272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41372272 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41372272 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41372272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41372272, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41372272, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41372272 відноситься до справи № 904/5722/14

Це рішення відноситься до справи № 904/5722/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41372270
Наступний документ : 41372275