Ухвала суду № 41371839, 14.11.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/4347/14 Провадження № 22-ц/795/2358/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Білокур В. І.

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі в додатку зазначено, що до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору, але в матеріалах справи вона відсутня, що підтверджується також актом, складеним працівниками Прилуцького міськрайонного суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду в частині стягнення з нього 4178,83 грн. (з яких 1925,23 грн. матеріальної шкоди та 2253,60 грн. судових витрат) та відмови в стягненні витрат на автотоварознавче дослідження в сумі 550 грн.

Згідно роз'яснень, викладених в п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Таким чином, фактично оспорювана апелянтом сума становить 1925,23 грн., оскільки за оскарження рішення в частині стягнення 2253,60 грн. та відмови в стягненні 550 грн., які є судовими витратами, сплата судового збору не передбачена.

Відповідно до п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки 1 відсоток ціни позову в даному випадку є менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2014 року, що складає 1218 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 121 грн. 80 коп. (1218 грн. х 0,2 х 50%) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун