Рішення № 41370780, 04.11.2014, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
517/607/14-ц
Номер документу
41370780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.11.2014

Справа № 517/607/14-ц

н/п2/517/232/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретареві Заболотній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року між ПАТ « ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №BLаЖГА00016998 відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13 000 грн. на поточні потреби, під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 09.03.2014 р.

Пунктом 1.6. та п.4 Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 1,75 % від суми кредиту - 227,50 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору №BLаЖГА00016998 здійснив видачу кредиту в сумі 13 000,00 гривень.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості відповідно до розрахунку станом на 29.01.2014 року складає 18 048,28 гривень, яка складається з:

9 770,40 грн. - заборгованість за кредитом;

1 631,58 грн. - заборгованість за відсотками;

3 412,50 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

3 232,80 грн. - пеня.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 29.01.2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 18 048,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник ПАТ «ВіЕйБіБанк» у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав.

Суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 09.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №BLаЖГА00016998, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13 000 грн. на поточні потреби, під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 09.03.2014 р.

Пунктом 1.6. та п.4 Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 1,75 % від суми кредиту - 227,50 грн.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 29.01.2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 18 048, 28грн., яка складається з:

9 770,40 грн. - заборгованість за кредитом;

1 631,58 грн. - заборгованість за відсотками;

3 412,50 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

3 232,80 грн. - пеня.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строк встановлений договором.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.629, ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, ст.208, ст.ст.209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБіБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18 048,28 (вісімнадцять тисяч сорок вісім гривень), 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41370780 ?

Документ № 41370780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41370780 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41370780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41370780, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 41370780, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41370780 відноситься до справи № 517/607/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 517/607/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41370779
Наступний документ : 41370787