Decision № 41370780, 04.11.2014, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Approval Date
04.11.2014
Case No.
517/607/14-ц
Document №
41370780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.11.2014

Справа № 517/607/14-ц

н/п2/517/232/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретареві Заболотній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року між ПАТ « ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №BLаЖГА00016998 відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13 000 грн. на поточні потреби, під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 09.03.2014 р.

Пунктом 1.6. та п.4 Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 1,75 % від суми кредиту - 227,50 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору №BLаЖГА00016998 здійснив видачу кредиту в сумі 13 000,00 гривень.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості відповідно до розрахунку станом на 29.01.2014 року складає 18 048,28 гривень, яка складається з:

9 770,40 грн. - заборгованість за кредитом;

1 631,58 грн. - заборгованість за відсотками;

3 412,50 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

3 232,80 грн. - пеня.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 29.01.2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 18 048,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник ПАТ «ВіЕйБіБанк» у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав.

Суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 09.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №BLаЖГА00016998, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13 000 грн. на поточні потреби, під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 09.03.2014 р.

Пунктом 1.6. та п.4 Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 1,75 % від суми кредиту - 227,50 грн.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 29.01.2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 18 048, 28грн., яка складається з:

9 770,40 грн. - заборгованість за кредитом;

1 631,58 грн. - заборгованість за відсотками;

3 412,50 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

3 232,80 грн. - пеня.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строк встановлений договором.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.629, ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, ст.208, ст.ст.209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБіБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18 048,28 (вісімнадцять тисяч сорок вісім гривень), 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41370780 ?

Документ № 41370780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41370780 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41370780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41370780, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 41370780, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41370780 refers to case No. 517/607/14-ц

This decision relates to case No. 517/607/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41370779
Next document : 41370787