Ухвала суду № 41370222, 04.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/13752/13-ц

Провадження № 2/520/2308/14

УХВАЛА

04.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про витребування доказів по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до ОСОБА_2,

за участю третьої особи ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк,

за участю третьої особи ОСОБА_3

про визнання припиненими правовідносини за іпотечними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/13752/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносини за іпотечними договорами.

У судовому засіданні 04.11.2014року представник ПАТ УкрСиббанк надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо майна, яке зареєстроване на праві власності за відповідачкою - ОСОБА_2.

У судовому засіданні 04.11.2014року представник відповідача - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Третя особа ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання 04.11.2014року не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача - ПАТ УкрСиббанк про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, 27.06.1980року народження, ІПН НОМЕР_1.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.