Ухвала суду № 41368139, 12.11.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2014 року№ 876/8885/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 19.08.2014р. у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.08.2014р. позов залишено без задоволення.

Не погодившись із даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 грн. 50 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 25.09.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 07.10.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 12.11.2014 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 25.09.2014 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 19.08.2014р. у справі № 459/1902/14-а за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дякович В.П.