ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2014 р. Справа № 908/2649/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ГАЛС-2000", м. Чернівці (вх. №3795З/3-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.14 року у справі №908/2649/14
за позовом ТОВ "ГАЛС-2000", м. Чернівці
до 1. Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень", м. Бердянськ
2. ТОВ "Базовий Азовський Рибоприймальний Комплекс", м. Бердянськ
про стягнення солідарно 45 585,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "ГАЛС-2000" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором №ДСД-096 поставки риби та рибної продукції від 08.04.2014 року в розмірі 45585,00 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року по справі №908/2649/14 (суддя Кагітіна Л.П.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, а також на невідповідність висновків обставинам справи.
Просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року по справі №908/2649/14 та прийняти нове, яким позов задовольнити. Стягнути солідарно з ПП "Група науково-промислових досліджень" та ТОВ "Базовий Азовський рибоприймальний Комплекс" на користь ТОВ "ГАЛС-2000" 45000,00 грн. сплачених коштів та 585,00 грн. пені за прострочення поставки. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2014 р. о 16:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 41367977, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2649/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: