Ухвала суду № 41367782, 12.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.11.2014 Справа № 908/4831/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до відповідача: приватного підприємства Донецька асоціація незалежних підприємців "Авіакомпанія АНП", 83001, Донецька область, м. Донецьк, пр. Гурова, 4, тел.: (062) 302-80-69; (062) 299 84 69

про стягнення 119 887,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4831/14, якій присвоїти справі № провадження 17/119/14.

2. Судове засідання призначити на 03.12.14 о/об 12 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), 3% річних (окремо), інфляційних втрат (окремо); надати докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; надати письмові обґрунтування в яких зазначити, яке відношення до договору від 12.12.12 № 37-14/1-215 мають акт № 1 прийому-передачі державного майна від 19.10.12 та акт приймання-передачі державного майна від 18.10.13 до договору від 19.10.12 № 1329, копії яких надано до матеріалів позовної заяви; надати договір від 19.10.12 № 1329 (за наявності) - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати суду договір від 12.12.12 № 37-14/1-215 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч.: акт № 1 передачі-приймання державного майна від 19.10.12 до договору від 19.10.12 № 1330, схему розміщення орендованого майна, додатки №№ 1-12, додаткову угоду № 1 від 17.06.14; довіреність ДП " Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 03.02.12 № 01-22/3-44 видану ОСОБА_1; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати за спірний період (липень, вересень, жовтень 2013 р.р.) всі акти приймання-здачі виконаних послуг, рахунки-фактури; надати суду письмові обґрунтування, в яких зазначити посаду, прізвище, ім'я та по-батькові осіб, які одержали від позивача акти та рахунки відповідача за спірний період та зазначити на підставі яких документів такі особи одержали ці акти та рахунки; на виконання п. 2.2.2. договору надати довідки відповідача про чистий дохід отриманий від його діяльності на території балансоутримувача за звітні місяці (липень, вересень, жовтень 2013 р.р.); надати договір від 19.10.12 № 1330 (на який є посилання у договорі від 12.12.12 № 37-14/1-215) - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази оплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) відповідачем позивачу: 225 256,80 грн. за рахунком-фактурою від 31.07.13 № 86/81; 191 461,88 грн. за рахунком-фактурою від 30.09.13 № 86/88; 910,44 грн. за рахунком-фактурою від 31.10.13 № 897/1030 (як зазначено позивачем в розрахунку суми основного боргу, яки наведений у тексті позову); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем, у т.ч. лист позивача до відповідача від 16.10.13 № 01-22-1621, претензію позивача до відповідача від 05.06.14 № 35-28/5-55; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 12.12.12 № 37-14/1-215 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч.: акт № 1 передачі-приймання державного майна від 19.10.12 до договору від 19.10.12 № 1330, схему розміщення орендованого майна, Додатки №№ 1-12, додаткову угоду № 1 від 17.06.14; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати за спірний період (липень, вересень, жовтень 2013 р.р.) всі акти приймання-здачі виконаних послуг, рахунки-фактури; на виконання п. 2.2.2. договору надати довідки відповідача про чистий дохід отриманий від його діяльності на території балансоутримувача за звітні місяці (липень, вересень, жовтень 2013 р.р.); надати договір від 19.10.12 № 1330 (на який є посилання у договорі від 12.12.12 № 37-14/1-215) - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази оплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) відповідачем позивачу: 225 256,80 грн. за рахунком-фактурою від 31.07.13 № 86/81; 191 461,88 грн. за рахунком-фактурою від 30.09.13 № 86/88; 910,44 грн. за рахунком-фактурою від 31.10.13 № 897/1030 (як зазначено позивачем в розрахунку суми основного боргу, яки наведений у тексті позову); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, у т.ч. лист позивача до відповідача від 16.10.13 № 01-22-1621, претензію позивача до відповідача від 05.06.14 № 35-28/5-55; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони, з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за спірний період (липень, вересень, жовтень 2013 р.р.) за договором від 12.12.12 № 37-14/1-215 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун