ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.11.14 Справа № 914/4533/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Якімець Г.Г.
з участю представників:
від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор,
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Малярчук О.О. - представник,
від третіх осіб: не з'явилися
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів від 21.08.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2014р.
у справі № 914/4533/14
за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Львівська міська рада, м.Львів
про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу встановленої в її межах малої архітектурної форми за власний рахунок,
в с т а н о в и в :
Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 16.09.2014 року, від 30.09.2014р. та від 28.10.2014р.
В судове засідання 11.11.2014р. з'явилися представники прокуратури та відповідача, які надали суду усні пояснення.
Представники позивача і третіх осіб в судове засідання 28.10.2014р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
В судове засідання 11.11.2014р. представником відповідача подано повторне клопотання від 10.11.2014р. (вх.№01-05/5253/14 від 11.11.2014р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративних справах №813/3804/14 за позовом ТзОВ «Інтерпрес» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області та №813/5538/14 за позовом ТзОВ «Інтерпрес» до Відділу Держземагенства у місті Львові, які перебувають на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді.
Згідно ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається з пункту 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Предметом спору у даній справі є зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу встановленої в її межах малої архітектурної форми за власний рахунок. При цьому підставами позову є два самостійні факти порушення норм земельного законодавства з боку ТзОВ «Інтерпрес», а саме відсутність державної реєстрації Договору оренди землі від 30.12.2009 року між ТзОВ «Інтерпрес» та Львівською міською радою, а також знаходження земельної ділянки, орендованої ТзОВ «Інтерпрес» в межах пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Личаківський парк», про що зазначено в Акті обстеження земельної ділянки від 22.11.2013р., який складений державним інспектором сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у в Львівській області.
Як вбачається з долучених до клопотання відповідача документів, задоволення позовних вимог по адміністративній справі №813/3804/14 має наслідком юридичну нікчемність такого Акту обстеження земельної ділянки від 22.11.2013р. та висновків, які він містить, у зв'язку з чим, такий Акт не може бути використаний в якості допустимого доказу у даній справі. Крім цього, задоволення позовних вимог по адміністративній справі №813/5538/14 має наслідком реєстрацію договору оренди землі від 30.12.2009 року земельної ділянки площею 0,0016 га, яка знаходиться у м. Львові, на вул. Пасічній, 2, та зникнення підстав для задоволення позову у господарській справі №914/4533/13.
Зважаючи на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №914/4533/13 зупинити.
2. Зобов'язати ТзОВ «Інтерпрес» повідомити суд про результати розгляду Львівським окружним адміністративним судом справ №813/3804/14 та №813/5538/14 після набрання відповідних постанов законної сили.
3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 41366856, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4533/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: