ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.11.14 Справа № 914/4533/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Якімець Г.Г.
з участю представників:
від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор,
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Малярчук О.О. - представник,
від третіх осіб: не з'явилися
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів від 21.08.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2014р.
у справі № 914/4533/14
за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Львівська міська рада, м.Львів
про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу встановленої в її межах малої архітектурної форми за власний рахунок,
в с т а н о в и в :
Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 16.09.2014 року, від 30.09.2014р. та від 28.10.2014р.
В судове засідання 11.11.2014р. з'явилися представники прокуратури та відповідача, які надали суду усні пояснення.
Представники позивача і третіх осіб в судове засідання 28.10.2014р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
В судове засідання 11.11.2014р. представником відповідача подано повторне клопотання від 10.11.2014р. (вх.№01-05/5253/14 від 11.11.2014р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративних справах №813/3804/14 за позовом ТзОВ «Інтерпрес» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області та №813/5538/14 за позовом ТзОВ «Інтерпрес» до Відділу Держземагенства у місті Львові, які перебувають на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді.
Згідно ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається з пункту 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Предметом спору у даній справі є зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу встановленої в її межах малої архітектурної форми за власний рахунок. При цьому підставами позову є два самостійні факти порушення норм земельного законодавства з боку ТзОВ «Інтерпрес», а саме відсутність державної реєстрації Договору оренди землі від 30.12.2009 року між ТзОВ «Інтерпрес» та Львівською міською радою, а також знаходження земельної ділянки, орендованої ТзОВ «Інтерпрес» в межах пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Личаківський парк», про що зазначено в Акті обстеження земельної ділянки від 22.11.2013р., який складений державним інспектором сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у в Львівській області.
Як вбачається з долучених до клопотання відповідача документів, задоволення позовних вимог по адміністративній справі №813/3804/14 має наслідком юридичну нікчемність такого Акту обстеження земельної ділянки від 22.11.2013р. та висновків, які він містить, у зв'язку з чим, такий Акт не може бути використаний в якості допустимого доказу у даній справі. Крім цього, задоволення позовних вимог по адміністративній справі №813/5538/14 має наслідком реєстрацію договору оренди землі від 30.12.2009 року земельної ділянки площею 0,0016 га, яка знаходиться у м. Львові, на вул. Пасічній, 2, та зникнення підстав для задоволення позову у господарській справі №914/4533/13.
Зважаючи на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №914/4533/13 зупинити.
2. Зобов'язати ТзОВ «Інтерпрес» повідомити суд про результати розгляду Львівським окружним адміністративним судом справ №813/3804/14 та №813/5538/14 після набрання відповідних постанов законної сили.
3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 41366856, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/4533/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: