Ухвала суду № 41366194, 30.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п/260/14

№760/24686/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.06.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 12.06.2014 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 123266,28 грн., судові витрати 1232,66 грн., а всього стягнуто 124498 грн.94 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.06.2014 р., посилаючись на те що він не з»явився в судове засідання з поважних причин, оскільки перебував у відрядженні та не зміг подати свої заперечення, в заяві зазначив, що правовідносини, які були предметом розгляду виникли 15.02.2010 р., а позивач звернувся до суду тільки в листопаді 2013 р з пропуском строку позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.06.2014 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 123266,28 грн., судові витрати 1232,66 грн., а всього стягнуто 124498 грн.94 коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 01.12.2014 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Кушнір С.І.