Ухвала суду № 41363776, 12.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.11.14 Справа № 5008/1137/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді: Гриців В.М. та Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг:

1) Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.);

2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.);

3) Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.);

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2014 року

у справі № 5008/1137/2012 (суддя Кадар Й.Й.),

порушеній за позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва, в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Міністерства фінансів України, місто Київ, в особі:

Позивача-2: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», місто Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я», село Солочин Свалявського району Закарпатської області,

Про: організацію спорудження об'єкта будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір'я" та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ", та зобов'язання ТОВ „Сузір'я" перерахувати кошти, необхідні для розрахунків з довірителями фонду фінансування будівництва на суму 3586757 грн.45 коп.

За участю представників сторін:

від апелянта/прокурора: прокурор Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325);

від апелянта/позивача-1: не прибув;

від апелянта/позивача-2: Оберемко Р.А. - п/к за довіреністю № 25/54 від 12.09.2014 р. (довіреність дійсна до 31.12.2014 р.);

від відповідача: Олійник Р.Б. - п/к за довіреністю № 74 від 21.05.2014 р.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником відповідача та прокуратури подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 15.10.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням заступника голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 р. у склад колегії для розгляду справи № 5008/1137/2012 господарського суду Закарпатської області введено суддів - Гриців В.М. та Якімець Г.Г.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року прийнято апеляційні скарги: Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.); Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.) та Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.) до провадження та розгляд скарг призначено на 12.11.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 12.11.2014 р. представник апелянта/прокуратури прибув, доводи апеляційних скарг підтримав, просить апеляційні скарги об'єднати в одне апеляційне провадження.

Представник апелянта/позивача-1 в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано позивачем-1 24.10.2014 р. рекомендованою кореспонденцією за № 0100807337712.

Представник апелянта/позивача-2 в судове засідання прибув, через канцелярію суду подав письмові пояснення № 25.2/808 від 06.11.2014 р. (вх. № 01-04/6570/14 від 10.11.2014 р.), в яких просить долучити до матеріалів справи письмові пояснення, врахувати наведені доводи при розгляді справи по суті та при винесенні процесуального рішення задовольнити апеляційні скарги Банку, позивача-1 та прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання прибув, через канцелярію суду 10.11.2014 р. за вх. № 01-04/6571/14 подав відзив на апеляційні скарги б/н від 05.11.2014 р. просить залишити рішення господарського суду Закарпатської області від 26.09.2014 р. по справі № 5008/1137/2012 без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

У зв'язку із вищенаведеним, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги: Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.); Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.) та Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати апеляційні скарги: Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.); Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.) та Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.) в одне апеляційне провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 10.12.2014 р. о 10 год. 30 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.