Ухвала суду № 41363318, 27.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/1535/14 Головуючий 1 інстанції: Єрмоленко В.Б.

Справа суду 1-ї інстанції № 639/3088/14-К

Категорія: ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 - 185 ч. 2 КК України

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

27 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 - 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання: за ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі; за ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2014 р., яким ОСОБА_2 засуджена за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки.

Звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

06 жовтня 2014 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Сагун М.О. залишена без руху для усунення недоліків. В установлений десятиденний строк апелянт усунув усі недоліки, які були зазначені в ухвалі суді-доповідача від 06 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга подана прокурором з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, а тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_2 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом 3-х днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області С.К. Шабельніков