Ухвала суду № 41363302, 11.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/1151/14 Головуючий 1 інстанції: Бородіна Н.М.

Справа суду 1-ї інстанції № 640/22931/13-К

Категорія: ст. 185 ч. 3 КК України

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

11 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2014 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначено покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, за злочин за ч. 3 ст. 185 КК України за цим вироком та за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, за які ОСОБА_2 засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 11.12.2013р. до 4 років позбавлення волі, шляхом поглинання більш сурового покарання менш судовим, призначено ОСОБА_2 покарання у ви.ді позбавлення волі строком 4 роки 4 місяці.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання у виді позбавлення волі строком 6 місяців, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.06.2010р., до покарання призначеного за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 10 місяців;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 - 185 ч. 2 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст.ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов'язки, передбачені ст. 76 ч. 2, 3, 4 КК України

Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Чайченким А.Є.

Апеляційні скарги подані прокурором та обвинуваченим з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, а також з додержанням строків на апеляційне оскарження, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2014 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області С.К. Шабельніков