АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1149/14 Головуючий 1 інстанції: Бородіна Н.М.
Справа суду 1-ї інстанції № 640/3/14-К
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Шабельнікова С.К.,
суддів Соколенка В.Г., Снігерьової Р.І.,
за участю секретаря Забєліна М.О.,
прокурора Кочетова В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220140001284 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2011 року за ст. 307 ч.ч. 1,2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією усього належного йому майна . На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2011 року, у виді позбавлення волі строком 1 день, за сукупністю вироків, остаточне до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 1 день, з конфіскацією усього належного йому майна.
Вирок районного суду був оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1
01 вересня 2014 року до канцелярії Апеляційного суду Харківської області надійшла відмова ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги, на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України, в якій обвинувачений просить не розглядати його апеляційну скаргу від 04 липня 2014 року та закрити кримінальне провадження.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Іншими особами вирок суду першої інстанції не був оскаржений, а тому у зв'язку з відмовою обвинуваченого від своєї апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг, апеляційне провадження належить закрити.
Керуючись ч. 2 ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді
______ ____ _____
Шабельніков С.К. Соколенко В.Г. Снігерьова Р.І.
Судове рішення № 41363263, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: