Court ruling № 41363263, 25.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/1149/14 Головуючий 1 інстанції: Бородіна Н.М.

Справа суду 1-ї інстанції № 640/3/14-К

Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Шабельнікова С.К.,

суддів Соколенка В.Г., Снігерьової Р.І.,

за участю секретаря Забєліна М.О.,

прокурора Кочетова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220140001284 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2011 року за ст. 307 ч.ч. 1,2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією усього належного йому майна . На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2011 року, у виді позбавлення волі строком 1 день, за сукупністю вироків, остаточне до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 1 день, з конфіскацією усього належного йому майна.

Вирок районного суду був оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1

01 вересня 2014 року до канцелярії Апеляційного суду Харківської області надійшла відмова ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги, на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України, в якій обвинувачений просить не розглядати його апеляційну скаргу від 04 липня 2014 року та закрити кримінальне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими особами вирок суду першої інстанції не був оскаржений, а тому у зв'язку з відмовою обвинуваченого від своєї апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг, апеляційне провадження належить закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

______ ____ _____

Шабельніков С.К. Соколенко В.Г. Снігерьова Р.І.