YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 4136225, 04.06.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

04.06.2009

Номер справи

2а-1371/08/2170

Номер документу

4136225

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 червня 2009 р.

Справа № 2а-1371/08/2170 Кат. 2.32

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Сорочинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України, Державної іспекції з карантину рослин по Херсонській області про звільнення та поновлення на роботі

встановив :

ОСОБА_1 (далі -стягувач) звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі 2а-1371/08/2170 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України (далі -боржник-1), Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області (далі -боржник-2) про звільнення та поновлення на роботі.

Стягувач мотивує подану заяву до суду тим, що 01.04.2009р. Відділом держаної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку із тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України “Про виконавче провадження”: не зазначено ідентифікаційного коду, банківських реквізитів боржника, індивідуального ідентифікаційного номера стягувача.

В судове засідання боржники на з'явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, заперечень не надали.

В судовому засіданні стягувач просить внести виправлення до виконавчого листа, шляхом зазначення необхідних відомостей про божників та стягувача:

- відомості про боржників: Головна державна інспекція з карантину рослин України : 03138, м. Київ, вул.. Колоскова, 7, код ЄДРПОУ 00485187, р/р № 35222002000762 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019; Державна податкова інспекція з карантину рослин по Херсонській області: 73029, м. Херсон, вул.. Комсомольська, 34, код ЄДРПОУ 04684544, р/р № 35226001000016 в ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010;

- відомості про стягувача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3 ст.. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Частиною 3 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”від 21 квітня 1999 року N 606-XIV визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: “…ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню…”.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа, шляхом зазначення вищенаведеної інформації у рядках: “ідентифікаційний код, банківські реквізити, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника”, “індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача”.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

ухвалив :

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2а-1371/08/2170 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України, Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області про звільнення та поновлення на роботі.

У рядку виконавчого листа “ідентифікаційний код, банківські реквізити, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника”зазначити: Головна державна інспекція з карантину рослин України, код ЄДРПОУ 00485187, р/р № 35222002000762 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019; Державна податкова інспекція з карантину рослин по Херсонській області, код ЄДРПОУ 04684544, р/р № 35226001000016 в ГУДКУ в Херсонській області, МФО 8520;

У рядку -“індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача”зазначити: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд.

Суддя Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4136225 ?

Документ № 4136225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4136225 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4136225 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4136225 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4136225, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4136225, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4136225 відноситься до справи № 2а-1371/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-1371/08/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4135298

Наступний документ : 4136229

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;